MENU

大食い女子は恋愛で不利?男性の本音と初デートの立ち回り

打ち上げの居酒屋で、彼女が三皿目の唐揚げに手を伸ばした。その瞬間、向かいに座っていた男性の視線がほんの一秒だけ動いた。ざわっとしたのは私だけだったと思う。本人は最後まで気づいていない。

社会人向けのイベントを何年も回してきて、こういう一秒に何度も立ち会ってきました。食事の席は、出会いの場でいちばん素が出るんだよね。BBQ、ボドゲ会のあとのごはん、忘年会。人が何をどれくらい食べるかって、想像の三倍は見られている。

で、その視線を必要以上に怖がっている女性が毎回いるんです。 注文を全部人任せにする子。取り皿にちょこんと盛って、残りは家で食べる子。参加費よりも、その日の空腹をこらえるコストのほうが高くついてそうな顔をしている子。

目次

引く男性はいる。ただし引いている理由がズレている

正直なところを書くと、食べる量が気になったという回答は、イベント後のアンケートで毎回わずかに出てきます。ゼロではない。

ただ、そのあと本人に理由を掘っていくと、返ってくる中身がだいたい別の方向を向いているのよ。

いちばん多いのが、シェアの大皿を無言で持っていかれた、という話。次が、こちらが取り分けようとしているのに気づかず手が伸びてきた、という話。追加を頼まずに人の分から取られたのがきつかった、というのもあった。量そのものを挙げた人は、想像よりずっと少なかったんです。

見られていたのは食べる量ではなく、同じテーブルにいる人への目配りのほうだった。

ここを取り違えると、対策の方向がまるごとズレる。量を減らそうとがんばる。でも減点されているのはそこじゃない。相手の取り皿がまだ空なのに大皿へ手が伸びる、その一動作のほうが記憶に残っている。はぁ…と言いたくなる話でしょ。

逆の声もはっきり存在します。うちの参加者だと、美味しそうに食べる人といると自分も遠慮しなくて済むから助かる、という男性はかなり多い。少食の相手に合わせて量を我慢していた、という告白も何度か聞いた。食べる量が近い相手のほうが外食のストレスが少ない、というのは実感として真っ当だと思う。

つまり、全員に好かれる必要がそもそもない。合う人がちゃんといるという話です。

悩みはデート代が高くつく、太るのが怖い、食べ放題に誘いづらい。

お金と体型の話ね。

その下に、女らしくないと思われる不安が沈んでいる。少食のほうがかわいい、という空気を子どもの頃に一度浴びると、これがけっこう長く残る。二十代後半になっても抜けない人はふつうにいます。

問題はもう一層下。 素の自分を出したら、この人は離れていくんじゃないか。

食べる量って、意思ではほぼ変わらない。体質と生活リズムで決まってしまう部分が大きい。それを隠すというのは、行動を変えているというより、自分そのものに嘘をつく作業に近づいていく。

だから交際が深まるほど不安が増える、という逆転が起きるんです。関係が育つほどバレる日が近づくから。順調にいっているのに息が浅くなる。この構造、なかなかしんどい。

心理学には自己開示の返報性という考え方があって、片方が内面を見せると相手も見せ返しやすくなる働きが恋愛初期でよく働くとされている。裏返すと、こちらが隠している限り相手も踏み込んでこない。距離が縮まらない原因が、食べる量じゃなくて隠していること側にある。このパターン、現場で本当によく見ます。

いじられることと、求められることは別物

二十代後半、うちのイベントの常連だった女性Nさん。

とにかく明るくて、食べっぷりが気持ちいい。焼肉会では最後の一枚まできれいに片づけてくれるから、幹事としては拝みたくなる存在だった。飲み会では毎回人気者。なのに、告白されない。

大食いキャラでいじられているうちは楽なんだけどね。

打ち上げの帰り道、駅の改札前でぽつりと漏らしていた。あれは効いた。

面白がられることと恋愛対象として見られることは、別のレールを走っている。前者に必要なのは笑い。後者に必要なのは隙。Nさんは食べる話題になると自分から先にオチをつけて、場を沸かせて、それで会話を閉じていた。守っていたんだと思う。触られたくない場所ほど、早めに冗談で蓋をする。

流れが変わったのは、冬の鍋会だった。締めの雑炊を三杯おかわりしたあと、彼女がオチをつけずに言ったんです。実は昔これで元カレに引かれたことがあって、それからずっと怖い、と。

シーンとした。三秒くらい。

そのあと、隣にいた男性が自分の話を始めた。ぼくも学生の頃に体型のことを言われて、いまだに引きずってる、と。

ふたりは今も続いています。笑いに変換しなかった一回が、扉になった。

隠れ大食いという選択の代償

デート前におにぎりを二個食べてから来る、という子もいました。人前で食べる量を抑えるための下準備。帰りにひとりで牛丼屋へ寄る、とも言っていた。

珍しい話じゃないんですよ。取材記事でも同じパターンが報じられている。学生時代に恋人から言われた一言がトラウマになり、人前では少食を装い、飲み会のあとに駆け込んで家で食べる。

ただ、この方法は割に合わない。食費は二重にかかるし、体調のリズムも崩れる。何より、うまくいくほど苦しくなるのがきついところ。少食だと思われたまま関係が続けば続くほど、素を出せる日が遠ざかっていくから。

鎧を着ること自体を責めたいわけじゃないです。あの一言を言われた側の傷は本物だし、身を守るための知恵でもある。それでも、一生着たまま暮らす前提の恋愛は、たぶん本人が先に疲れる。

店選びを変えると、悩みの八割は消える

ここからは現場で実際に効いた話。量を減らすんじゃなくて、環境のほうを変える。これが圧倒的にラクだった。

コース料理は地雷になりやすい。出てくる量が固定で、追加も頼みづらく、食べ終わったあとの物足りなさを顔に出さないよう気を張り続けることになる。雰囲気はいいんだけどね。初回で選ぶと、味より演技に集中する夜になる。

強いのは、追加注文が自然に発生する店です。焼肉、しゃぶしゃぶ、大衆居酒屋、町中華あたり。一皿ずつ足していく形式なら、量の調整が会話の中に溶けてくれる。あと一皿いっとく?が言える空気って、想像以上に効く。

食べ放題とビュッフェは初回だと少し早い。量が可視化されすぎて、お互いの意識がそこに向いてしまう。三回目以降の楽しいカードとして取っておくほうが機能していました。関係ができてからの食べ放題デート、あれは強いよ。

意外なところだと、麺の増量が無料のラーメン屋。初デートには軽すぎると言われがちだけど、替え玉を頼むかどうかで会話が生まれるから、実は相性がいい。頼んじゃいなよ、のひと押しが自然に出せる場でもある。

注文と会計で、気まずさを潰しておく

追加を頼みたいときに遠慮の空気を作ると、相手まで頼みづらくなります。上手な人は、主語を自分に寄せない。

私まだ食べたい、ではなく、これ美味しいからもう一皿いっちゃう?

この形にすると、相手は乗るか降りるかを自分で選べる。断りやすい誘い方をしたほうが、なぜか通る。押しの強さより逃げ道の広さ、なんだよね。

会計は、量の差が出た日ほど先に触れておくとこじれません。多く食べた自覚があるなら、今日は私が多めに出すね、と自分から言ってしまう。相手が固辞したら素直に引く。この一往復があるだけで、割り勘へのモヤモヤはほとんど消えます。

量が違うのに毎回きっちり折半されることへの不満は、男女どちらの側からも出てくる声。金額そのものというより、気づいてくれているかどうかの問題なんです。三百円の話で関係が冷えるのは、もったいなさすぎ。

相手が先に食べ終わったとき

いちばん空気が固まるのがここ。相手の皿が空いて、自分はまだ半分残っている。視線が刺さる気がして、急に味がしなくなる。

対処はシンプルで、相手の手に何か持たせること。飲み物を勧める、デザートのメニューを渡す。それだけで待たされている感じが消えます。

ゆっくりでいいよ、と言われたときに素直に甘えるのも大事。ここで焦って詰め込むと、次から一緒に食事するのがしんどくなる。食べる速度は性格じゃなくて咀嚼の癖なので、合わせようとしても続かない。

ぐぅ、とお腹が鳴るのが怖くて先に軽く食べてから行く日があってもいい。ただ、それが毎回の前提になっているなら、店選びを変えたほうが早いです(笑)

いつ、どう伝えるか

初回で宣言する必要はないし、三ヶ月隠し通すのも無理がある。

続いている人たちに共通していたのは、二回目か三回目の食事で、事実として軽く置くやり方でした。

私、けっこう食べるほうなんだよね。

それだけ。言い訳も謝罪もつけない。

謝る形で伝えると、相手は判定する側に回ってしまう。事実として置けば、好みの話として受け取られる。この差はでかい。

反応を確かめるタイミングでもあります。ここで嫌そうな顔をする人と、食卓を何千回も共にする未来は想像しづらい。食事は一日三回、年間で千回近く繰り返す共同作業。合わない相手と続けるほうが、疲れていくからね。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次